国学导航-儒家文献资料汇编

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新著

上一页 目录页 下一页

 

石□学派

 

  〖石□学派〗创始人王念孙(1744一1832)。念孙,字怀祖,号石□,清高邮(今属江苏)人。此学派因其号而名。念孙从学于戴震。其家学有其子引之承传。其交游者有卢文强、朱筠、程瑶田、钱大昕、段玉裁、孔广森、孙星衍、阮元、臧庸、江有诰、顾广圻、汪中、刘台拱、贾田祖、李□、朱彬、宋绵初等。此学派精于音韵训诂。念孙幼从戴震受声音文字训诂之学,其治经,熟于汉学之门户。探究古文书义,从声音以求训诂。撰《广雅疏证》十卷,搜罗汉魏以前古训,详加考证,以形、音、义互相推求。“其书就古音以求古义,引伸触类,扩充于《尔雅》、《说文》,无所不达,然声音文字部分之严,一丝不乱。盖藉张揖之书以纳诸说,而实多揖所未知,学者比诸;郦道元注《水经》,注优于经云”(《清儒学案》)。又撰《读书杂志》,校正文字,阐明古义,每有创见。另有《古韵谱》,对古韵分部亦有发明。对于音韵训诂之学的重要意义及自己撰《广雅疏证》之用心,他在《广雅疏证叙》中云:“昔者周公制礼作乐,爱著《尔雅》,其后七十子之徒、汉初缀学之士,递有补益。作者之圣,述者之明,卓乎六艺群书之钤键矣。至于书雅记古训,未能悉备,网罗放失,将有待于来者。魏太和中博士张君稚让继两汉诸儒后,参考往籍,遍记所闻,分别部居,依乎《尔雅》,凡所不载,悉著于篇。……盖周、秦、两汉古义之存者,可据以证其得失;其散逸不传者,可藉以窥其端绪。则其书为功于训诂也大矣!念孙不揆□昧,为之疏证,殚精极虑十年于兹。以训诂之旨本于声音,故有声同字异、声近义同,虽或类聚群分,实亦同条共贯,譬如振裘必提其领,举网必挚其纲,故日本立而道生,知天下之至喷而不可乱也。此之不悟,则有字别为音,音别为义,或望文虚造而违古义,或墨守成训而鲜会通。易简之理既失,而大道多歧矣。今则就古音以求古义,引触类,不限形体,苟可以发明前训,斯凌杂之讥亦所不辞。其或张君误采,博考以证其失;先儒误说,参酌而密其非。以燕石之渝补荆凄之堰,适不知量者之用心云耳。”王引之(1766一1834),字伯申,号曼卿。他承其父念孙音韵训诂之学,亦有很深的造诣,世称高邮王氏父子。撰有《经传释词》三十二卷,不为凿空之谈,不为墨守之见。聚讼之说,则求其是;假借之字,则正其解。又以小学之书皆释名物实义,若经传语辞释之者无几,语义未明,经义反因之而晦,于是博考九经三传及周、秦、西汉之书,编次为《经传释词》十卷,以补《尔雅》、《说文》、《方言》之缺。在《经义述闻序》中,引之叙述了自己的为学过程及其父念孙教诲之旨:“引之受性□昧,少从师读裁,能绝而不得其解,既乃溺于举子业,旦夕不掇,虽有经训,未及搜讨也。年甘一,应顺天乡试,不中式而归,亟求《尔雅》、《说文》、《音学五书》,读之乃知有所谓声音文字访诂者。越四年而复人都,以己所见质疑于大人,前大人则喜曰:‘乃今可以传吾学矣。’遂语以古韵甘一部之分合,《说文》谐声之义例,《尔雅》、《方言》及汉代经师访诂之本原。大人曰:‘访诂之指,存乎声音,字之声同声近者,经传往往假借,学者以声求义,破其假借之字,而读以本字,则涣然冰释。如其假借之字而强为之解,则洁□为病矣。故毛公《诗传》多易假借之字面训以本字,已开改读之先,至康成笺《诗》注《礼》,娄云某读为某,而假借之例大明。后人或病康成破字者,不知古字之多假借也。文人又曰:‘说经者期于得经意而已。前人传注不皆合于经,则择其合经者从之;其皆不合,则以己意逆经意而参之他经,证以成训,虽别为之说,亦无不可。必欲专守一家,无少出入,则何邵公之墨守,见伐于康成者矣。’故大人之治经也,诸说并列则求其是,字有假借则改其读。盖熟于汉学之门户而不围于汉学之藩篱者也。”念孙交游者贾田祖、李□、朱彬皆长干汉学。朱彬“治经确有心得,于训诂声音文字之学用力尤深”,著有《经传考证》八卷、《礼记训纂》四十九卷。他“承其乡先进王氏懋□经法,又与刘端临台拱,王石□念孙、伯申引之父子切□有年,析疑辨难,奥□日辟,故编中采此四家之说最多”。此学派著作除上述者外,还有贾田祖《春秋左氏通解》、朱彬《游道堂诗文集》、宋绵初《韩诗内传微》、《释服》等。徐世昌《清儒学案》评曰:“论者有谓清经术独绝千古,高邮王氏一家之学,三世相承,与长洲惠氏相埒云。”“汉学大师惠、戴称首,石□学于东原,有出蓝之誉。文简继之,小学训诂,实集大成。高邮一派,遂与苏皖鼎峙,嘉、道以来,尤多宗王氏父子者。”

 

 

 

上一页 目录页 下一页

 

Powered by www.guoxue123.com © Copyright 2006. All rights reserved